LA EXISTENCIA DE DIOS
-La idea la de la existencia de Dios es, en sí misma, la prueba de su existencia. Esa idea debe haber sido producida por algo o alguien: tiene que haber salido de alguna parte, porque de la nada, nada sale. Ese origen no pudo haber sido yo, porque soy un ser imperfecto, y lo imperfecto no puede ser causa de lo perfecto...
(Toses en el aula magna)
-...Es preciso entonces que esa idea me la haya impuesto alguien más perfecto que yo. ¿Y quién es más perfecto que yo?: Dios. Por lo tanto, Dios existe.
-¿No es un poco arrogante decir que solo Dios es más perfecto que usted?
-No es arrogancia. Hablo de mí de manera genérica... Hablo del hombre...
-¿Y las mujeres?
-Mujeres y hombres. Hablo de manera genérica...
-¿Y por qué no habla en castellano?
-No sea irrespetuoso, Bermúdez. Si esto lo van a tomar a la chacota no vamos a ir a ninguna parte..
-¿Qué es la chacota?
-¡Silencio! Bien. Sigo. Les voy a dar otra prueba de la existencia de Dios. Tengo la idea de un ente perfecto...
-¡No se escucha!...
-¿Perdón?
-¡Qué no se escucha! ¿Podrían subir el volumen del micrófono?...
(Suben el volumen del micrófono. Se produce un pequeño acople, pero luego se normaliza)
-¿Ahora sí me escuchan? Bien. ¿Dónde me quedé?
-En eso de la mente perfecta.
-Ah, si. Del ente perfecto, no de la mente. Bien. Decía que tengo la idea de un ente perfecto. Ahora, si es perfecto, no le puede faltar nada, por lo tanto tiene que existir. Porque si no existiese le faltaría la existencia, y es evidente que esto sería una imperfección... ¿Se entiende? Estoy hablando del argumento ontológico.
-¿Lo qué?
-A ver si escuchan allá al fondo...
-¡Profesor!
-¿Si?
-¿Podría aclarar eso último que dijo, eso del tegumento biológico?
-Yo no hablé de ningún tegumento sino del argumento... ¿Qué pasa? ¿Seguimos con problemas de sonido?
-¡Profesor!..
-¿Si?
-¿Eso del tegumento qué tiene que ver con Dios?
-¡Quién habló de tegumento! A ver si prestamos un poco de atención, sino va a ser un diálogo de sordos.
-¡Profesor!
-¿Si?
-Nada.
-Bueno, sigo. Hablaba del argumento, del “argumento ontológico”, el nombre que le dio Kant a esta prueba...
-¿Quién es K? ¿El presidente?
-Kant, el filósofo alemán.... Esteee... chicos.. alumnos: presten atención por favor. En la esencia del concepto de Dios hay una nota que no puede faltar: su existencia. De modo semejante a como en el concepto de triángulo se encuentra necesariamente incluido el que la suma de sus ángulos interiores es igual a dos rectos...
-¡Eso es geometría, no filosofía!
-Estoy haciendo una comparación.
-¡Profesor!
-¿Si?
-Nada.
-¡A ver si se dejan de molestar y se limpian los oídos! Parece que algunos no se bañaron hoy..
-¡Hay una baranda aquí al fondo, profesor!..
-¡Escuchen carajo!
(Se hace silencio de modo repentino)
-Parece mentira que haya que tratarlos así... Escuchen y presten atención: Dios es una sustancia pensante infinita...
-¿Una sustancia finita?
-Usted es una sustancia finita, no Dios...
-¡No le permito, profesor! Usted no puede tratar así a los alumnos. Nos vamos a quejar al centro de estudiantes...
-¡Escuche, no sea animal! Todos somos sustancias finitas, menos Dios...
-¿Y los gordos?
-¿Qué tienen que ver los gordos? Finita es porque tiene comienzo y fin... no es eterno.
-Las anoréxicas son sustancias finitas...
-¡Y también lo zoretes! Aunque no siempre...
(Risas)
-¡Silencio!.. ¡Silencio por favor! Así no se puede continuar...
-Siga, profesor. Siga. No le haga caso a estas bestias...
-Vos callate, Mosquera, que lo de finito no lo dijo por vos... ¡gordo pedorro!...
(Risas)
-¿Terminaron? Avísenme cuando terminan así puedo continuar...
(Poco a poco retorna el silencio. La clase se reanuda.)
-Bueno, a ver por donde iba. Si. Decía que Dios es una sustancia pensante infinita...
-¡No se entiende nada, profesor!.
-¿Cómo nada?... ¿En que parte se perdió?..
-Después que dijo “Buenos días...”..
(Risas)
-Bueno, me cansé...
-¡Siéntese!...
-Para la próxima clase estudian ustedes solos todo Descartes. Directamente del libro. Y voy a hacer preguntas...
-¿Usted también va a hacer preguntas? Y después se queja de nosotros...
-Señores, buenas tardes.
(El profesor abandona el estrado y se retira. El gordo Mosquera ataja con su nuca un encendedor descartable.)
Espiral Producciones Artísticas surge con la finalidad de ser el más confiable proveedor de arte y desarrollo. Además de tener la mejor calidad y costos accesibles, orientamos nuestra filosofía hacia el trabajo en equipo, en donde la idea de nuestros clientes queda expresada tal cual su voluntad, junto al sutil toque de distinción que desde espiral le damos.
El oso Barney denunció al dinosaurio Barney
por el uso indebido de su nombre y por ganar mucha más guita que él en su momento. Los dos artistas se habrían desafiado a ver quien dice más boludeces en un minuto, no pudiéndose sacar ventaja. El oso insiste en decir que el dinosaurio lo cagó, pero el muñeco solo sonríe de manera idiota cada vez que lo escucha. Cosas del espectáculo...
Un despelote de novela se armó en el último recital de los Rolling Stones, en Rumania, cuando la concurrencia empezó a hacer pogo. La multitud, borracha de guindado, tiró los bafles a la mierda, un paragüero y varios adornos que había sobre una repisa.
Un maduro científico de nombre Ronald Gepetto estaría trabajando en la clonación del primer ser humano en un laboratorio de Italia. La noticia, aunque desmentida por las autoridades, sería verdad: “Lo niegan pero es absolutamente cierto. Solo saben decir mentiras en ese instituto”, afirmaron fuentes confiables.
-¿Adivina quien soy?
Nos escriben Paul & Mary desde Arkansas, Estados Unidos, invitándonos a pasar por su casa y beber juntos una leche malteada. Soy alérgico, chicos, pero gracias de todos modos.
M dijo
:-)))
Casi como la Vida misma che. Bueno, la mía, claro.
La prueba de la existencia de Dios, de su perfección, de su bondad, de su infinitud y paradójicamente, su completud, sin lugar a dudas, decía, la prueba de todo eso, es leerlo.
Sólo un ser de semejante talante puede haber creado al Enmascarado.
17 Febrero 2007 | 10:10 PM